Депутаты связали девальвацию с проблемами на Кашагане

В частности, Ахмет Мурадов, являющийся специалистом в области нефтедобычи, заявляет, что компенсировать доходы, которые упускает Казахстан, будет невозможно.

На его взгляд, сейчас необходима тщательная проверка всех обстоятельств возникшей на месторождении проблемы, чтобы не сталкиваться с подобным снова.

"Кашаган уникальное месторождение, нельзя к нему относиться простыми шаблонами. Мы должны планировать очень длинную перспективу, думать о безопасности не только времени разработки, но и после разработки. А то, что там допустили ситуацию, при которой, еще не вступив в эксплуатацию, вышли из строя трубы, но, наверное, здесь надо разбираться очень дотошно, профессионально с пристрастием и в соответствии с нормами. Как "старый нефтяник" могу сказать, за такие промахи очень жестко отвечали в советские времена исполнители и руководители", - говорит Мурадов.

Также Мурадов отмечает, что необходимо сократить добычу нефти в бассейне Каспийского моря, и добирать объемы на других месторождениях, чтобы поправить экологическую ситуацию.

С ним соглашается Турсунбек Омурзаков, и добавляет, что отрицательные последствия остановки добычи на Кашагане уже видны. Более того, Омурзаков считает, что девальвация последовала именно из-за того, что не поступили деньги с добычи нефти в Кашагане. Депутат настаивает на жестком контроле, на который необходимо поставить все важные для бюджета республики проекты.

По словам Омурзакова, проблемы возникли именно из-за недостаточного контроля. Также депутат поддерживает журналистов, которые опубликовали список компаний, занимавшихся поставкой и установкой оборудования на месторождении. Он считает, что это поможет разобраться и выявить виновных.

Гульжан Карагузова заявляет, что не полученные от Кашагана доходы никоим образом не повлияют непосредственно на казахстанское население.

"Те деньги, на которое рассчитывало Правительство в форме доходов, они не будут привлечены. Где-то надо будет пересматривать расходы. Но на населении это никак не отразится. Потому что у нас в законе четко написано, после кризиса 1998-2000 годов есть запись, что в любом случае, только форс-мажорные обстоятельства, социальные программы не секвестируются", - утверждает она.

По словам депутата, "кашаганские" деньги могут повлиять только на административные расходы министерств и областей.